Skillnaden mellan CNC-bearbetning och 3D-utskrift
Skillnader i material
3D-tryckmaterial inkluderar främst flytande harts (SLA), nylonpulver (SLS), metallpulver (SLM), gipspulver (fullfärgstryck), sandstenspulver (fullfärgstryck), tråd (DFM), arkmaterial (LOM) och många fler. Flytande harts, nylonpulver och metallpulver upptar större delen av marknaden för industriell 3D-utskrift. Materialen som används för CNC-bearbetning är alla plattor, som är plåtliknande material. Genom att mäta längden, bredden och höjden på delarna + slitage skärs plattorna av motsvarande storlek för bearbetning.
Det finns fler val av CNC-bearbetningsmaterial än 3D-utskrift. Allmän hårdvara och plastplattor kan CNC-bearbetas, och densiteten hos gjutna delar är bättre än 3D-utskrift.
Skillnader i delar som orsakas av att bilda principer
3D-printing är ett slags additiv tillverkning. Dess princip är att skära modellen i N-lager / N-multipunkter och sedan stapla dem lager för lager / punkt för punkt i ordning, precis som byggstenar.
Därför kan 3D-utskrift effektivt bearbeta och producera delar med komplexa strukturer, till exempel ihåliga delar, medan CNC är svårt att bearbeta ihåliga delar.
CNC-bearbetning är subtraktiv tillverkning, genom olika höghastighetsverktyg, vilket skär ut de nödvändiga delarna enligt den programmerade verktygsvägen. Därför kan CNC-bearbetning endast bearbeta rundade hörn med en viss radian, men kan inte direkt bearbeta inre räta vinklar. Det måste uppnås genom processer som trådskärning/gnistning. Yttre rätvinklig CNC-bearbetning är inga problem. Därför kan delar med inre räta vinklar övervägas för 3D-utskriftsbehandling. Det finns också en krökt yta. Om delens yta är relativt stor rekommenderas att du väljer 3D-utskrift. CNC-bearbetning av den böjda ytan är mycket tidskrävande, och om programmerings- och operatörsupplevelsen inte räcker är det lätt att lämna uppenbara linjer på delarna.
Skillnader i driftprogramvara
Det mesta av skivningsprogramvaran för 3D-utskrift är lätt att använda. Även en lekman kan vara skicklig på att driva skivprogramvaran inom några dagar efter professionell vägledning. Eftersom skivningsprogramvaran för närvarande är optimerad för att vara mycket enkel kan stödet genereras automatiskt, varför 3D-utskrift kan populariseras av enskilda användare.
CNC-programmeringsprogram är mycket mer komplicerat och kräver proffs för att driva den. Personer med noll grundläggande kunskaper behöver i allmänhet lära sig ungefär ett halvår. Dessutom krävs en CNC-operatör för att driva CNC-maskinen. De vanligare är UG, MASTERCAM, CIMATRON, liksom inhemskt producerade fina sniderier. Det finns fortfarande en viss svårighet att lära sig denna programvara.
Eftersom programmeringen är mycket komplicerad kan en del ha många typer av CNC-bearbetningssystem, och 3D-utskrift kommer bara att ha en liten effekt på bearbetningstiden på grund av positionen, vilket är relativt objektivt.
Skillnader i efterbehandling
Det finns inte många efterbehandlingsalternativ för 3D-utskrivna delar, i allmänhet polering, sprutning, avlastning, färgning och så vidare. Efterbehandlingsalternativen för CNC-bearbetade delar är varierade, förutom polering, oljeinsprutning, dehyring, liksom elektroplätering, silkesskärmtryck, padtryck, metalloxidation, lasergravyr, sandblästring och så vidare.
Det finns en sekvens av att höra sanningen, och det finns en specialisering inom kirurgiindustrin. CNC-bearbetning och 3D-utskrift har sina egna fördelar och nackdelar. Att välja rätt bearbetningsteknik har en avgörande inverkan på ditt prototypprojekt.
